在我看来，单关键词广告组（SKAG）受到的影响最大。SKAG 的成功之处在于对关键词语法的高度掌控，能够提供与广告和落地页高度相关的关键词。
运营账户没有“正确”的方法，每种付费媒体视角都有其道理。然而，当谷歌改变互动规则时，一些策略必须被淘汰。
现在是时候告别我们所熟知的 SKAG，拥抱单一主题广告组（STAG）了。
新的竞选结构，同样的集中战略。
但在我们说再见之前，重要的是要了解为什么该策略对某些人来说如此成功，以及如何将这种价值带入新的“意图”时代。
什么是 SKAG？SKAG 为何有效？
单关键字广告组顾名思义就是：每个广告 手机号码数据 组一个关键字（有时有多种匹配类型）。
SKAG 帐户结构遵循以下格式之一：
- 每个广告系列设有单个广告组，且具有微预算或共享预算。
- 所有广告组都包含在一个具有巨额预算的广告系列中。
- 每个广告系列的广告组数量各不相同（有时健康，有时不健康），并且根据所代表的产品或服务战略性地设定预算。
词会单独设置广告组
理论上，广告商可以提高质量得分、获得更便 果您知道访问者在看什么以及他们 宜的点击量，并控制预算。
实际上，经常发生的情况是，这些结构会将预算集中在几个选定的广告组/关键字中，从而剥夺业务的重要部分。
由于排名和预算而导致展示份额损失。
根据设计，SKAG 需要将所有广告组放入同一个广告系列，或者设置微预算。选择微预算的广告主容易遭受展示次数份额的损失。将广告组都放在同一个广告系列中（或广告组比例超过 5:7 的合理比例）会导致预算分配不均。
值得注意的是，动态关键字插入 (DKI) 经常在 SKAG 帐户中找到用武之地，因为 SKAG 帐户注重关键字与登陆页面的相关性。
SKAG 的缓慢消亡
当第一轮相近变体出现时，拼写错误、缩写以 在短信中 各种后缀（例如“ing”、“er”、“ed”）的关键词开始失去流量来源。谷歌倾向于青睐有数据的关键词/广告，因此搜索量较低的词条很难获得机会，而搜索量较高的变体则会获得预算（使它们盈利的可能性较小）。
然后，精确匹配出现了——顺序不再重要，并且允许使用隐含的词语：
“律师”匹配到“律师”；“修剪草坪”匹配到“割草”。随之而来的是大规模恐慌。
“培训师”搜索的 SERP。