因此，我们至少在某些时候进行了相当长时间认为，概念上的差异后来也反映在人们想出的补救措施中。例如，贫困的政治概念——缺乏权力等等——显然在社区行动方法中得到了体现，作为一种补救措施。总的来说，经济学家反对其他学科。经济学家倾向于持更乐观的看法，认为你可以做些什么。在我看来，社会学家通常对此非常悲观。这些都是根深蒂固的社会、心理、态度和价值观概念。由于人们带着自己的目的来解决贫困问题，所以你无法很快改变它们，等等。
因此，有一种社会学理论认为贫困是无药可治的，而经济理论则乐观地认为你可以做些什么来解决这一切。你所要做的就是以某种方式给人们钱，给他们一份工作，让他们接受教育、培训，诸如此府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书通过采访 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
盖洛普上周报告称，奥巴马总统在独立选民中的工作支持率下降至 38%，这是他从该选民群体中获得的最低支持率。
民主党人很容易把这些数字归咎于茶党运动。一些独立人士是茶党成员——而总统已经永远失去了这些人——但并非所有独立人士都是茶党成员。
要理解奥巴马为何失去如此多
的独立人士，我们需要明白独立人士是一群好奇的人。他们不相信党派忠诚，但他们以反复无常而 手机号码数据 闻名。他们可能比福克斯更公平，比 MSNBC 更平衡，但因为他们不受个人或政党的左右，而是受问题左右，所以他们对政治家的热爱很快就会消失，只要他/她表现不佳。
政客们喜欢追逐独立人
他们最好记住，当事情到了紧要关头时，独立人士会直奔主题。独立人士已经确定，奥巴马的竞选承诺中有太多是拖延的，要么就是根本没兑现——关闭关塔那摩湾监狱、公共（医疗保健）选择、全面的能源和移民改革、结束“不问不说”政策。当然，这部分是系统性的。大多数总统在任职第二年支持率下降，因为他们成为前一年（必需的）大话的牺牲品，而这些大话让他们一开始就当选了。但奥巴马也必须承担特殊责任，因为他在 2008 年竞选期间如此无节制地挑逗他的支持者，然后在治理现实 香港领先 介入时突然让他们失望。当自由派对奥巴马的信心动摇时，很难指望独立人士能守住阵地。
最近几天，总统解雇了麦克里斯特尔将军，并处理了墨西哥湾漏油事件，这只能证实独立 如何为新年和圣诞节假期准备网上商店 选民越来越坚信，奥巴马没有表现出一个掌权总统的敏锐洞察力。人们有一种混乱的感觉，感觉“丹麦国家有些地方腐烂了”，或者，正如吉米·卡特在 1979 年夏天所说的那样，这个国家正在遭受“信任危机”。