Home » 并派戴维·阿克塞尔罗德参加周日

并派戴维·阿克塞尔罗德参加周日

白宫正在全力控制损失,派总统和副总统奔赴竞选之路,并派戴维·阿克塞尔罗德参加周日脱口秀节目,试图摆脱困境。这完全是适得其反。

无党派人士投票支持奥巴马,因为他不是华盛顿内部人士,他们认为,由于他不像克林顿机器那样对民主党官员心存义务或忠诚,他能够办到事。更多的言论只会让无党派人士意识到,奥巴马只不过是一个伟大的竞选者。白宫越是试图控制损害,就越像是在找借口。(而且,一个话题反复出现:怪罪乔治·W·布什。)

独立人士不在乎驴叫也不

在乎象叫。他们只关心总统是否能有所作为(或兑现承诺)。白宫应该意识到,当他们解释时 WhatsApp 号码数据 ,他们已经输了。

发表于:政治展中国家事务的记者,他于 20 世纪 60 年代首次前往埃塞俄比亚。他曾在加沙、黎巴嫩、阿富汗、南非、乌干达和苏丹以及埃塞俄比亚拍摄电影并进行报道。他最近领导了BBC 世界服务信托基金在印度开展的麻风病和艾滋病活动。他的新书《饥荒和外国人:自 Live Aid 以来的埃塞俄比亚》讲述了自 25 年前著名的音乐和电视活动以来该国发生的事情。

这是我们博客专题“自现场援助以来的埃塞俄比亚”的第三部分也是最后一部分,是 Peter Gill 的原创文章,他在文章中讨论了西方对援助和非洲的看法。如果您错过了,周二我们阅读了书中的摘录,昨天我们与 Peter进行了独家问答。

2010 年的“非洲之夏”被宣传为

一个变革的时刻——承认非洲大陆最终可能开始行动,可能开始摆脱全球一团糟的形象,不再成为“人类 香港领先 知的伤疤”(用前首相托尼·布莱尔的话来说)。

25 年前的 7 月,埃塞俄比亚发生了一场大饥荒,这场饥荒引发的 Live Aid 演唱会凸显了饥饿造成的大规模死亡在身体和道德上的严重性。这些事件激起了人们对极端贫困造成的人类代价的愤怒,并开始就援助的价值达成非凡共识。一代人之后,在富裕国家的金融风暴中,这种共识正受到越 在外包和内部营销团队 来越多的审视。

当然,援助是有效的,而且在很多层面都有效。慈善是社会关系的一个基本特征。它拯救生命,帮助个人、家庭,有时甚至整个社区改善生活。来自政府和慈善机构的大量援助未能改变贫困社会的面貌,未能摆脱极端贫困的耻辱。

Scroll to Top