2008 年，这一点变得容易得多。当人们对伊拉克和乔治·布什的耐心耗尽时，即使是独立人士也很容易对另一条道路抱有乐观态度。2008 年，除了现状之外，任何事情都让人充满希望。但 2010 年却并非如此，经济隧道的尽头既没有清晰的曙光，也没有灾难的迹象。今年，那些投票给奥巴马的人需要更大的信心才能继续希望他在国会的朋友能够兑现承诺。事实上，在这一点上，共和党人和大多数独立人士可能已经不再抱有希望了。他们已经听过这个男孩喊“狼来了”太多次了。
当只有不确定性时，唯一能看到希望
的人是民主党的忠实拥护者。如果民主党人想避免选举灾难，他们最好的选择就是让党内忠实拥护者投 手机号码数据 票给自己党内的成员，即使天塌下来也是如此。在今年的政治命运之轮中，一切都取决于不确定性是可以转化为绝望还是可以转化为希望。
艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书通Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书通过采访 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
当美国全国有色人种协进会 (NAACP)指责茶党运动窝藏“种族主义分子”时，它是在履行自己的职责，但它的做法并不一定是最有成效的。
只需让像莎拉·佩林这样的茶党运动支
持者写下“所有正派的美国人都憎恶种族主义”，随着巴拉克·奥巴马当选，我们成为了一个“后种族”社会，全国有色人种协进会的指控就被彻底“驳斥”了。或者，正如参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔周日在CNN上对坎迪·克劳利所说的那样，他“有更好的事情要做”，而不是参与辩论。他当选是为了解决真正的问题，而不是人们头脑中编造的问题。案子了结了。
如果一个人决定不去看某样东西，他就不会去看它。（可以肯定的是，如果一个人决定去看某样东西，他就会一 香港领先 直去看它。这是一个僵局。）
我认为 NAACP 应该考虑到，如今种族主义的残余更多是无意之举，而非有意之举。与 或传统媒体上的广告 《解放奴隶宣言》或《民权法案》颁布前夕相比，今天的种族主义已经大不相同。事实上，种族主义之所以如此难以察觉，甚至更难根除，正是因为它不再隐藏在白色的锥形罩子后面。