“我愿意你，就像你们现在所做的那样；如果你们把它称为愚昧、邪恶、疯狂、暴怒、残暴、恶魔、波拿巴、汤姆·潘恩或无底深渊燃烧的烙印的时代，或者除理性时代以外的任何名称，我都不会反对。我不知道在过去的三十年里，世界上是否有人对它的居民或事务的影响比汤姆·潘恩更大。这个时代没有比他更可怕的恶魔了。因为这样一个猪和小狗的杂种，由一头野猪和一只母狼所生，在世界上任何时代，人类的懦夫都不会允许它经历如此多的恶作剧。那就叫它潘恩时代吧。”
而关于保守派政治的分
我忍不住要指出，威廉·F·巴克利 (William F. Buckley Jr.) 作为《国家评论》的出版商， 目标电话号码或电话营销数据 及随后的罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 作为共和党总统候选人，将传统主义者、福音派、自由主义者和新保守主义者聚集在一个右翼大家庭中，这令人印象深刻。
然而，尽管里根本人打破了保守派 200 年来试图埋葬潘恩记忆和遗产的做法，并在 1980 年接受共和党提名时以及此后多次欣喜地引用潘恩的“我们有能力重新开始世界”，但他并没有真正把保守派变成潘恩派。里根和他的团伙只抓住了潘恩论点的一个方面——事实上，他们似乎常常只抓住了他作品中的一句话：“政府，即使在最佳状态下，也只是必要之恶……”这不是开玩笑，他们不仅断章取义（即潘恩对英国国王、宪法和议会的攻击），而且基本上忽略了——并且继续忽略——潘恩作品中与他们使用革命爱国者对政府的坚决攻击相矛盾的所有其他内容。
要明确的是：潘恩鄙视政治经济和文
化机构中的绝对权威，他深信普通人有能力管理自己。这一点在他的所有作品中都显而易见，从《常识》、《危机》，到《人权》、《理性时代》和《土地正义》。显然，潘恩有自由主义的本能，但他不是自由主义者（或者实际上不是无政府主义者）。他是一位激进的民主主义者，他认识到不仅是国王和贵族国家，而且是“现代文明”（即资本主义）所造成的不公正和不平等，并在后来的小册子《人权》和《土地正义》中开创了社会民主政治。现在试图将潘恩视为自己人的一些保 香港领先 守派——最著名的是格伦贝克和纽特金里奇——也忽视了激进和社会民主的潘恩。
尽管如此，尽管如此，右翼相当成功地利用了潘恩的激进精神，并以人民之友的姿态煽动人们追求各种反民主的目的，但左翼——除了一些例外——几乎完全忽视了他们的老朋友潘恩和他的主张。自由主义者和左翼谈论为人民做事，但与潘恩政治相反的是，他们既不 如何建立客户体验策略 扬民主的民粹主义言论，也不谈论建立一个社会民主的美国。